Vroeger keek ik dagelijks in mijn RSS feeds (via Google Reader). Vandaag begint dat ding meer en meer uit te puilen en betrap ik mezelf er regelmatig op dat ik “mark all as read” aanklik.
RSS is dead. Het is te zeggen, ik pik mijn “lectuur” eerder op via sociale media. Voor bepaalde sites en blogs ga ik nog naar de RSS feeds, maar los daarvan gebruik ik het nog maar weinig. Zou Google het al eerder gedacht hebben en dat ze daarom de stekker uit Google Reader trekken?
Ik heb mijn alternatief al in gebruik, maar ik vermoed dat ik nooit meer zo intensief zal gebruik maken van RSS als weleer…
Category: Internet (Page 6 of 16)
Niet vergeten dat Google Reader er binnenkort mee ophoudt. Ik ben zelf al geswitched naar Feedly, maar de mannen van Digg zijn ook met iets bezig en hebben zelfs een countdown geïnstalleerd om u te helpen onthouden dat Google er de “prise” uittrekt.
Dé beste podcast client ever (IMHO uiteraard) is eindelijk ook beschikbaar voor de Mac! Vanaf nu dus niet meer naar podcasts luisteren via de iPhone wanneer ik met de Macbook aan de slag ben – jeej! En als je op de iPhone over Instacast 3 beschikt, dan sync’en beide applicaties gewoon over “de cloud” zodat je op de Mac kan verder luisteren waar je op de iPhone gestopt bent (of omgekeerd natuurlijk).
Voorlopig nog in béta, maar dus zeker een aanrader! Instacast for Mac.
Ik vind deze cover van de nieuwe Daft Punk persoonlijk beter dan het origineel.
httpv://www.youtube.com/watch?v=T5Cp55MvX54
En u?
Iedereen die iets of wat actief is op LinkedIn, wordt er vroeg of laat mee geconfronteerd: je krijgt een bericht van een bedrijf (al dan niet via een headhunter) met de vraag of je open staat voor een nieuwe uitdaging.
Vanaf dan heb je twee opties:
- Je laat weten dat je niet op zoek bent
- Je laat blijken dat je interesse hebt om meer te weten te komen
Er is eigenlijk nog een derde optie: straal negeren. Maar daar doe ik niet aan mee (tenzij ik merk dat het over een “mass-mail” bericht gaat). Die mensen doen ook hun job en als zij de moeite doen om mij te contacteren, dan wil ik de moeite doen om op zijn minst beleefd te bedanken voor het voorstel.
Anyway. Stel dat je voor optie twee gaat en naar meer informatie vraagt. Meestal bellen ze je dan op voor een telefonisch interview (lees: ze willen zien wat ze in de kuip hebben, hoe vlot ben je, hoe zijn je talen enz). Tot zo ver alles ok.
Op het einde van zo een gesprek krijg je dan dikwijls de vraag om een up to date versie van je C.V. op te sturen. Say what? Een C.V. zei u? Zoals in “curriculum vitae”?
Wacht eventjes. U hebt mij opgesnord via LinkedIn, u hebt daar mijn volledige werkleven nagelezen (in detail, want ik probeer al mijn jobs en functies nauwkeurig, doch “in a nutshell” te omschrijven), u hebt de nodige aanbevelingen van (ex) collega’s kunnen nalezen, u hebt gezien welke certificaten en diploma’s ik behaald heb en ga zo maar door.
En op het einde van het tot hier toe “cloud sollicitatie avontuur” vraagt u mij om een “offline” schrijfsel dat eigenlijk niks anders kan bevatten dan wat al op LinkedIn staat (en constant up to date gehouden wordt)?
Hoe absurd is dat toch wel niet? Alle gegevens die relevant zijn, staan op LinkedIn. U hebt mijn telefoonnummer en e-mail adres voor bijkomende vragen. Op dat C.V. gaat dus niets anders staan dan wat u al weet. Dat kan dan maar één ding betekenen: u wil uw werk delegeren naar uw kandidaat, want u als headhunter kan moeilijk een link naar een LinkedIn profiel doorsturen naar uw klant (en mijn mogelijke werkgever):
- Mogelijk nemen ze dan rechtstreeks contact op met mij en mist u uw “premie”
- Mogelijk vinden ze dat ze u dan veel geld betalen om een “link” in te plaats te krijgen
Mijn antwoord op die vraag is dus zeer bondig: alles wat u moet weten kan u vinden op mijn LinkedIn profiel. Mijn C.V. is ondertussen echt niet meer up to date en ik heb geen zin om een offline kopie up to date te houden terwijl ik al alles op LinkedIn schrijf.
En als uw klant dan toch een document wil ontvangen, dan moet u dat zelf maar schrijven met behulp van alle informatie waar u ondertussen toegang toe heeft, want in deze fase van het “avontuur” zijn wij al vriendjes geworden op dat professionele sociale netwerk.
Update: met dank aan collega Twitteraar @jpbobbaers die me op het bestaan van LinkedInLabs wees. Eén van de modules daar laat je toe om je LinkedIn profiel te exporteren als “offline” C.V. – handig!
Geen woorden bij nodig. Enjoy.
httpv://www.youtube.com/watch?v=Sfi3VrisDzw
De backend van dit blog heeft weer eens een update gekregen. Het theme naar de nieuwste versie. Hier en daar wat details aangepast, herschikking gedaan enz. Mogelijk hebt u er niks van gemerkt, en dat is dan ook een goede zaak.
Cloud storage is het nieuwe zwart.
Bedrijven kijken er steeds meer naar en eigenlijk hebben ze gelijk. Deze evolutie kadert mijns inziens in de verschuiving waar men “vroeger” over de bits en de bytes praatte bij storage (IOPS, aantal schijven, toeren per minuut,…) terwijl men nu eerder over “de oplossing” praat.
Mensen – klanten – zijn niet meer geïnteresseerd in hoe exact iets werkt. Het moet gewoon werken en voldoen aan de eisen van de business. Hoe dat het precies werkt, daar ligt men niet wakker van. Cloud past perfect in dit plaatje: je neemt een dienst af (al dan niet extern) die gekoppeld is aan een vooraf opgestelde SLA. Duidelijk. Goede afspraken = goede vrienden.
En zoals zo vaak, is dat eigenlijk een trend die eerst in de thuisgebruikers markt pioneert: denk maar aan cloud backups / archiving, denk aan cloud storage zoals DropBox, aan streaming cloud music zoals Spotify en ga zo maar door.
Meer en meer bedrijven stappen al mee in het “Email in the cloud” verhaal. Office 365 is een ander voorbeeld. DropBox is dan weer een prachtige oplossing die de meeste bedrijven echter liever niet zien komen: bedrijfsgegevens in een cloud waar ze geen controle over hebben? No way José!
Vooral een spijtige zaak voor de eindgebruiker, de sales guy, de mensen op de baan bij eindklanten en voor die eindklanten zelf, want niks zo handig als vanop elk toestel toegang hebben tot al je data, los van VPN’s, los van het platform en volledig in sync.
Tot op vandaag is er geen enkele enterprise storage vendor die erin slaagt om een “DropBox-like” naar voor te schuiven die zowel de features heeft als compliant is met de bedrijfspolicies…
Of toch?
Zalando, de online kleding (en toebehoren) winkel die u allemaal ongetwijfeld kent van de welbekende TV-reclame (Whaaaaaaa!! Shoes, shoeeesss!), heeft een infographic op de wereld losgelaten waarin ze de verschillen aantonen tussen Vlaamse en Waalse online shoppers.
Interesting. Very much.
De snelste manier om data van locatie A naar locatie B te versturen? Synchrone replicatie hoor ik u denken? Dark-fibre connecties? Gigabit en veelvouden? Wrong!
Het antwoord is “Sneakernet” oftewel “FedExNet” zoals Google dat noemt. 120TB aan data van A naar B versassen in 24 uren? FedExNet is the answer for Google! FedExNet > Internet.
Een must-read hier en hier.
Recente Comments