Telling stories for a living

Tag: IT (Page 4 of 13)

Hmmm, zouden er dan toch nog minpunten zijn aan Microsoft’s nieuwste hebbeding? Voorlopig lig ik er nog niet van wakker daar ik nog altijd geen “out of the box” product tegengekomen ben (HP, Medion,…) noch een shop heb gezien die mij een WHS licentie kan verkopen. In ieder geval ga ik dit zaakje opvolgen, je weet maar nooit hé. Misschien ook hier de gouden Microsoft regel toepassen: nooit installeren / aankopen alvorens SP1 uitgekomen en goed bevonden is…

De mannen van GP Software hebben begin deze maand een nieuwe versie van de meest zalige explorer replacement, Directory Opus, ter beschikking gesteld voor het publiek. Zoals gewoonlijk een berg bugfixes (waar ik tot nu toe niet eens last van had ondervonden), enkele nieuwe features en ook een “native” 64-bit versie voor zij die een 64-bit versie van Windows draaien. Upgraden zeg ik U, en wel snel!

Ik schreef enkele weken geleden over de WHS van HP, een complete Home Server oplossing. Natuurlijk houdt niets je tegen om zelf een server in elkaar te boksen, een WHS licentie te kopen, en alles zelf op te zetten. Waarschijnlijk heb je “meer” server voor je geld, maar je moet er wel zelf iets van kennen om alles te op te zetten. De gasten van Extreme Tech hebben een mooie, bondige how-to geschreven met enkele nuttige tips.
Voor de sport heb ik zelf al een server samengesteld en kom ik zonder de WHS licentie aan een bedrag van 470€. Dat is een kleine 200€ goedkoper dan wat HP voor zijn server vraagt, maar ik heb dan wel een snellere CPU, vier keer zoveel RAM geheugen, twee keer zoveel storage ruimte en een video-uitgang. Interessant toch? Denk dat dit mijn volgende thuis-project gaat worden :-).

Niet dat ik iets tegen Apple heb of zo, zeker niet. Hell, begin volgend jaar staat er een aankoop gepland van een nieuwe iMac en eventueel een bijpassende Macbook (opgelet, mijn VAIO blijft ook aanwezig want ik wil een native Windows machine hebben). Maar ik heb zoiezo een afkeer van “fan boy-isme” zoals de Mac’ers op deze wereld soms aan banden kunnen leggen, en daarom vond ik dit artikel de moeite waard om te vermelden. Het aantal security flaws vergelijken tussen MacOS, Windows XP en Windows Vista en tot de constatatie komen dat Apple’s besturingsysteem tot vijf keer meer “flaws” heeft dan Windows. Think Different mensen.

Laptop gebruikers kennen er zonder twijfel de voordelen van en zien er het nut zeker en vast van in: energiebeheer schema’s in Windows. Het zijn zij die ervoor zorgen dat er bepaalde aanpassingen gebeuren waardoor je mobiele tijd drastisch verlengd wordt, bijvoorbeeld door het vertragen van de kloksnelheid van je processor, de lichtopbrengst van je scherm naar beneden te halen, het indexeren van “Windows Search” aan banden te leggen wanneer je op “battery power” aan de slag bent en zo voorts en zo verder.
Op Windows XP heb ik nooit echt gebruik gemaakt van een laptop, althans nooit zonder dichtbij een stopcontact te zijn. De keren dat ik er gebruik van maakte, had ik trouwens niet echt de indruk dat er zoveel verschil was tussen al die schema’s (maar dat kan ook aan het feit gelegen hebben dat mijn CPU indertijd een Mobile Celeron was, en die konden hun kloksnelheid niet verlagen zoals de Pentium’s dat wel konden).
Sinds ik mijn VAIO heb en duchtig gebruik maak van het mobiel karakter, heb ik me ook een beetje verdiept in al die energie schema’s. XP Media Center heb ik maar een paar maanden gebruikt, dus daar ga ik me niet over uitspreken. Vista daarentegen gebruik ik ondertussen al bijna een jaar dus daar kan ik wel mijn bevindingen over kwijt.
Standaard heb je in Vista drie energie schema’s:

  • Hoge Prestaties
  • Gebalanceerd
  • Energiebesparing

Het eerste “programma”, Hoge Prestaties, geeft je full power, zoals de voor zichzelf sprekende naam al aangeeft. Deze instelling gebruik ik dan ook als ik op het stroomnet aangesloten ben of als ik mobiel werk, niet lang moet werken en toch de voorkeur geef aan alle pk’s die er te krijgen zijn.
Programma nummer twee, Gebalanceerd, is wat ik tot nu toe altijd gebruikte wanneer ik mobiel zat te werken. Hiermee wordt de CPU naar een maximum van 60% van zijn kloksnelheid gebracht, wordt het indexeren aan banden gelegd en daalt de helderheid van het scherm gevoelig. Ten opzichte van het eerste prestatie gerichte programma is de batterijtijd aanzienlijk hoger zonder eigenlijk veel te moeten inboeten.
Het laatste meegeleverde “power scheme” van Vista, Energiebesparing, gebruikte ik tot een paar dagen terug maar heel weinig. Ik zag aan de voorkeuren niet direct een verschil in vergelijking met het gebalanceerde schema, buiten het feit dat het scherm veel sneller wordt uitgezet wanneer je niets doet en, belangijker, dat Vista’s Aero grafische interface wordt uitgeschakeld. Gedaan dus met transparante vensters. En dat is nu net wat ik zo leuk vind aan Vista, en dus maakte ik maar zelden tot nooit gebruikt van deze energiebesparende stand. Ah ja, wie denkt er nu dat die GUI van Vista zo energieverspillend zou zijn?
Groot was mijn verbazing toen ik enkele dagen terug toch eens besloten heb om een batterijlading in deze laatste stand door te brengen! De uithouding van de batterij is niet verdubbeld, maar ik zou toch durven te stellen dat ik een dik half uur langer op de batterij kan werken in deze stand in vergelijking met de gebalanceerde configuratie. En ik zie dus geen enkel verschil op uitzondering van de grafische schil. Serieus de moeite als je het mij vraagt?!
Conclusie: vanaf nu werk ik mobiel dus meestal op de Energiebesparing stand, tenzij dat ik op voorhand weet dat ik met 2u40′ toekom, dan ga ik voor Gebalanceerd en geniet ik van de visuele praal van Vista. Indien een tweetal uurtjes genoeg zijn zonder stopcontact in de buurt, dan laat ik de VAIO eens goed gaan en schakel ik Hoge Prestaties in. Maar eigenlijk heb ik die prestaties zelden nodig, zo mobiel en al. Ik loop namelijk extreem zelden tegen de beperking van de CPU aan ziet u.
Kortom, Vista heeft standaard een mooi setje van energie schema’s aan boord die wel degelijk een verschil kunnen maken voor de mobiele computeraars. Niets houdt u natuurlijk tegen om zelf schema’s aan te maken, met instellingen op maat. Bijvoorbeeld de energiebesparing configuratie, maar met het contrast van uw scherm op 100%. En voor wie nog niet op de hoogte was, SP1 voor Windows Vista belooft ook een verbetering van energieverbruik en tot nu toe werkt RC1 van SP1 écht wel stabiel.

En het houdt niet op! Na Vista heeft ook Office 2007 een update gekregen onder de vorm van Service Pack 1. Bij Office is het echter geen “RC” uitgave, maar wel direct de volledig finale versie. Wat mij vooral opviel na de installatie, is de versnelling van Outlook 2007, die in geval van grote PST bestanden, toch wel traag kon zijn tijdens het opstarten van het programma.
Verder bevat het service pack vanzelfsprekend ook de nodige bugfixes en enkele nieuwe features, maar die ga ik hier niet allemaal bespreken. Lees ze hier maar na. Iedereen die Office 2007 gebruikt, zou zonder twijfel moeten upgraden. Zij die er niet aan meedoen, zullen de update krijgen via Windows Update de komende maanden. U weze gewaarschuwd ;-).

Het is zo ver! Microsoft heeft de release candidate van Service Pack 1 voor Windows Vista toegankelijk gemaakt voor het grote publiek. Wanneer je zoals ik over een Nederlandstalige Windows beschikt, moet je de versie downloaden met 36 talen ingebouwd. Deze is rond de 550MB groot notabene.
In ieder geval, ik heb de sprong genomen en de installatie gedaan op mijn VAIO. Met succes. De installatie is straight-forward en zonder problemen verlopen in een tijdspanne van een dikke dertig minuten. Na de installatie heb je rechtsonderaan op je desktop de melding dat je een evaluatie-versie aan het gebruiken bent. Geen paniek, je Vista is niet gedesactiveerd. Dit betekent gewoon dat je software aan het evalueren bent, wat ook zo is met deze RC versie. De release blijft werken tot juni 2008, daarna moet je verplicht overgaan tot desinstallatie, wat geen enkel probleem zal zijn want tegen dan is de “final” van SP1 al lang beschikbaar.
Maar wat zijn de conclusies nu hoor ik u denken? Wel in eerste instantie is Vista inderdaad sneller geworden. Ik heb nog niet uitvoerig kunnen testen, maar het openen van mappen met veel foto’s gaat enorm snel ten opzichte van vroeger. Pré-SP1 kon je de thumbnails één voor één zien verschijnen (in een map met veel foto’s welteverstaan), maar nu staan ze er allemaal direct. Ook het kopiëren van bestanden gaat gevoelig sneller dan voordien, het opstarten van de PC zelf blijft naar mijn mening gelijk. Verder belooft Microsoft ook een verbetering van de batterij duur, al ben ik hier wel redelijk sceptisch in. Ik laat het u zeker weten, maar ik zou er niet op zitten hopen.
Al bij al zijn de eerste indrukken van SP1 voor Vista dus positief te noemen en zou ik iedereen die iets of wat computerminded is toch aanraden om de overstap nu al te maken. Een “RC” versie is zo goed als klaar en kan qua stabiliteit zeker niet vergeleken worden met een bèta versie.
Wordt ongetwijfeld vervolgd…

Zoals ik al gezegd had, ben ik de laatste tijd veel bezig met VMWare Workstation om te prutsen met Windows Clusters en zo. Nu wou ik graag een SAN simuleren, maar sinds versie 5.0 laat de Workstation versie van VMWare dat niet meer toe! En aangezien ik versie 6.0 gebruik was ik dus lichtjes gescheten ;-). Geen probleem lees ik op het net: VMWare Server (gratis!) ondersteunt wel shared disks (ok, geen snapshots maar das zo erg niet) en doet alles wat ik nodig heb. Zo gezegd zo gedaan, Workstation eraf, Server erop.
En inderdaad. Shared disks (SAN simulatie dus) is mogelijk. Maar rarara, de Server versie wil mijn virtuele machines van de Workstation niet importeren wegens te nieuw! Met andere woorden, ik kan al mijn servers herinstalleren! Grmmblll!! Toch eens zoeken op het net of er nergens conversietools te krijgen zijn.

Herinner je je nog mijn berichtje over clustering? Wel, op dat moment was ik bezig met NLB – Network Load Balancing en was de wereld nog rooskleurig. De dag nadien heb ik me toegelegd op een “echte” Windows Cluster met failover en shared disks en application switching enz… the full monty dus. En ik heb serieuze problemen tegengekomen waar ik op gevloekt heb en geprutst heb, maar na 18 uren bijten en proberen en lezen en opnieuw proberen, heb ik alle problemen van de baan gekregen en was de cluster volledig up & running. Volledig autodidactisch met de hulp van “a man’s best collegue – Google”, technet en enkele white papers.
En dat is eigenlijk de taak van een system engineer naar mijn bescheiden mening. Nieuwe projecten opzetten, nieuwe technologie verkennen, je erin vastbijten en de nodige tegenslagen tegenkomen, wetende dat er niemand “na” jou komt om je te helpen in geval je het niet meer weet (dus geen vangnet zoals ik wel had als support engineer). In mijn ogen is dat het verschil tussen een goede system engineer en een minder goede. En de “satisfaction” die je hebt na uren en uren problemen troubleshooten is enorm op het moment dat je alles werkende hebt. Dàt is voor mij het mooie aan mijn job.
En trouwens, wat is ervaring? Ervaring is volgens mij een ander woord voor fouten maken (of gemaakt hebben) en er iets uit leren. Dus een “ervaren” system engineer, is iemand die fouten gemaakt heeft, problemen tegengekomen is, en ze opgelost heeft. IT is toch “ne schone wereld” nietwaar?

« Older posts Newer posts »

© 2024 Unexpected.be

Theme by Anders NorenUp ↑