Unexpected.be was eventjes down omdat ik een backup aan het nemen was van de volledige server. Waarom? Daarom! Backups zijn belangrijk. Wekelijks loopt er een backup hoor, maar ik ga mijn Plesk installatie upgraden en dan maak ik graag eerst nog een extra backup. Bij deze is dat dus gebeurd en kan ik met een gerust hart upgraden. En als er dan iets mis gaat… restore en klaar.
Tag: Server (Page 2 of 4)
Iedereen die al eens een domain controller heeft opgezet kent het bovenstaande commando “Dcpromo” wel… “Domain Controller Promote” in het lang en het zorgt ervoor dat je Windows server “gepromoveerd” wordt tot domain controller, beheerder van het Windows domein zeg maar.
Ik ben mijn Windows 2008 Server aan het promoten naar DC met bijhorende DNS zodat ik eens wat kan spelen met de Active Directory en mijn Exchange 2007 eens kan opzetten. Daarna ga ik een VPN-configuratie erop gooien zodat ik er van overal op kan inbellen, zonder mijn zorgen te maken over de veiligheid. Maar alles op zijn tijd. Time for Exchange nu…
Een paar dagen terug heeft Microsoft RSAT gereleased. Belangrijk? Zeker weten! RSAT is de vervanger van de Adminpak van vroeger en laat Vista gebruikers (met SP1) toe om hun 2008 servers te managen vanop hun eigen machine (zoals we dat nu kunnen met XP op een 2003 server – ADUC enz). Zeer handig en vooral veel tijdswinst. Straks eens proberen zie. Natuurlijk is het beschikbaar voor 32-bit & 64-bit OS’es.
Sommige mensen draaien een server OS op hun vaste pc omdat ze vinden dat dat stabieler werkt. Anderen gaan daar dan weer drastisch tegen in omdat ze vinden dat een server OS enkel en alleen op een server thuis hoort. Ik denk dat ik bij de eerste groep hoor, niet zo zeer omdat ik een server OS stabieler vind, maar wel omdat daar vaak features in zitten die op een desktop OS gewoon niet ingebouwd worden. Ook voor developpement of bijvoorbeeld om je server OS skills in sneltempo te verhogen, zie ik er nut van in. In ieder geval, de discussie is serieus geopend.
In LA is de officiële launch van Windows 2008 Server begonnen, Heroes Happen Here. Aangezien we er van hier niet kunnen bijzijn kan je het volgen via een “virtual” event hier. Tof.
Uhu. Service Pack 2. Dus zoals in niet Service Pack 1. Het allereerste service pack dat gaat uitkomen voor Microsoft’s nieuwste server OS zal Service Pack 2 zijn en niet Service Pack 1. Waarom? Omdat SP1 in feite al ingebouwd is in Windows Server 2008. Huh denk je? Inderdaad, maar eens je begrijpt hoe ze ontwikkelen is het eigenlijk logisch. Windows Server 2008 is eigenlijk gebaseerd op Windows Vista SP1 en aangezien de client en de server zijn SP’s gelijk oplopen, zit SP1 dus al ingebouwd in de server… en dat zie je ook aan het “properties” venster van de finale versie…
Hyper-V (codenaam: Viridian) is Microsoft’s nieuwe virtualisatie-software die standaard bij Windows 2008 (x64 only) geleverd wordt, echter wel in pre-release vorm want de final version van Hyper-V is gepland voor augustus schat ik (180 dagen na de RTM van Server 2008).
In ieder geval heb ik het voorbije weekend mijn workstation geherinstalleerd met de finale versie van Windows Server 2008 Enterprise Edition (x64 uitvoering). Voordien draaide die machine Vista met SP1 (ook x64) en daarop een VMWare Workstation 6.0 met verschillende virtuele machines (waaronder twee Windows Server 2008 machines). Spijtig genoeg kan je dan geen Hyper-V gebruiken omdat dat alleen kan als je native OS Server 2008 is…
Maar goed, sinds vrijdagavond draai ik dus op Server 2008 mét Hyper-V enabled. Ik heb er al een Vista machine in gestoken en de installatie van een Server 2003 R2 SP2 was bezig. Vandaag voeg ik nog een virtuele Server 2008 toe (of twee?) waarom onder andere Exchange 2007 SP1 geinstalleerd zal worden. En dan nog een extra Vista client en eventueel een XP machine bij wijze van test. Daarna zullen de vier cores in de machine en de 4GB geheugen wel veruit opgesoepeerd zijn…
Ik ben eens benieuwd naar de kracht van Hyper-V, want het zag er gisteren allemaal goed uit, maar bon er draaiden maar twee machines in. Vandaag verder testen en meer bevindingen neerpennen (en nog wat prutsen met al die opties en instellingen!).
Waarom geen server OS gebruiken op je desktop? Servers zijn toch gemaakt om stabiel te zijn? En aangezien 2008 dezelfde kernel gebruikt als Vista, zijn drivers en features (op Media Center na… maar wie gebruikt dat nu…) nagenoeg gelijk.
Ik denk dat ik het eens ga proberen, can’t hurt trying zou ik zeggen. En ik heb het vroeger al gedaan met Windows 2003 Server (met de GUI van XP enz erop).
Microsoft brengt Essential Business Server uit, voordien gekend onder de codenaam “Centro”, een all-in-one oplossing voor kleine bedrijven en KMO’s. In plaats van verschillende servers voor al je noden (met bijhorende, dure licenties) krijg je één setup dat gemakkelijk te managen is, slechts één licentie nodig heeft (management zal u graag horen komen, letterlijk!) en perfect op elkaar afgestemd is. In het standaard pakket vind je Active Directory, Exchange, System Center Operations en ISA ondersteuning. Als je de Premium versie kiest, zit er ook een SQL server bij.
U vraagt zich waarschijnlijk (terecht) af, is dat niet teveel van het goede voor zo één machientje? Normaal zou ik ja zeggen, maar ik vermoed dat ze Windows 2008 Core gebruiken, wat in feite een “stripped version” is van de gewone 2008 Server, waardoor alles veel vlotter en stabieler loopt (en dus minder zwaar is voor de server die erachter zit). Op de presspage vind ik er nog geen informatie van terug, maar als ik een beetje graaf zal het wel opduiken. In ieder geval een leuke oplossing denk ik…
Vandaag heb ik de webserver een serieuze onderhoudsbeurt gegeven: nieuwe versie van Plesk, alle modules geupdate (zoals de anti-virus versie voor de mails), nieuwe models toegevoegd (zoals VPN),… enz enz. Alles werkt nog, dus het is in ieder geval gelukt.
Ah ja, en ik heb het RAM geheugen geupgrade van 588MB naar 640MB, kwestie dat er een beetje overschot is.
Recente Comments