Geen Griekse les vandaag. Atheros is de naam van de chipset die in veel wireless routers te vinden is. Zo ook in de Netgear 3700 reeks die ik al enkele jaren in gebruik heb.
Zeer tevreden van, maar de draadloze netwerksnelheid viel de laatste tijd wat tegen. Kort gezegd: ik kwam niet verder dan 54Mbps wat overeenkomt met de 802.11G standaard terwijl de router van het 802.11N type is en dus net geen zes keer sneller kan werken (300Mbps).
Ik mix geen oudere B/G-clients in mijn N-netwerk en alle drivers zijn up to date. Ik vond dus niet direct een oorzaak voor mijn probleem en ik was niet geneigd om er veel tijd aan te spenderen omdat ik wireless vooral gebruik voor surfen en daarvoor is 54Mbps eigenlijk voldoende…
Vandaag was ik echter wat aan het prutsen met wat settings op de router en opeens zie ik mijn downloadsnelheid van 2MB/s naar 9MB/s springen! Buiten het aanvinken van WMM (Wi-Fi Multimedia) – een setting in het QOS (Quality Of Service) gedeelte van de settings op de router – heb ik niets gewijzigd en nader onderzoek blijkt helderheid te scheppen!
Als je meer dan 54Mbps wil halen met een “Atheros” gebaseerde router, dan moet je die WMM setting dus op “Enable” laten staan.
Als je dus over zo een router beschikt, zou ik ten zeerste aanraden om deze setting te controleren.
PS: wees er bewust van dat die Mbps snelheden die men opgeeft bij routers, netwerkkaarten enz (en dan vooral bij draadloze varianten) een theoretische aangelegenheid zijn. Verwacht dus niet dat je met een 802.11N router aan 300Mbps draadloos kan surfen.
Tag: Wifi
Het zat er al een tijdje aan te komen en aangezien ik vandaag in Leuven moest zijn en er aldaar winkels zijn die Apple stuff verkopen, was het tijd om een iPad upgrade door te voeren.
Mijn andere iPad is er nog eentje van de eerste generatie en dateert uit 2010 – een eeuwigheid voor zulke toestellen. Tot ongeveer een jaar geleden deed het nog prima wat ik ervan verwachtte, maar sindsdien is het allemaal bergafwaarts gegaan. iOS 6 is niet meer beschikbaar voor de iPad 1 en alles voelde ook erg traag aan.
Voor Apple is de iPad 1 officieel “end of life” en sinds nu ten huize Unexpected dus ook. Ik heb me vandaag een iPad Mini aangeschaft. Voor de verandering een witte (al mijn andere Apple goodies zijn de zwarte varianten) gekozen en in tegenstelling tot mijn iPad 1, géén “full option” exemplaar.
Ik ben voor de 16GB wifi-only versie gegaan. Wifi omdat ik geen zin heb in een data-abo voor de iPad en ook omdat ik overal wel via wifi op het net kan. En indien dat niet kan, gebruik ik mijn iPhone + personal hotspot feature wel. 16GB ipv 64GB omdat ik de “uplift” (lees: de meerkost) die Apple aanrekent voor die extra capaciteit, behoorlijk duur vind en ook omdat ik eigenlijk toekom met 16GB. Ondertussen staat er alles op wat ik tot nu toe op mijn iPad 1 gebruikte en ik heb nog 7GB vrij.
Alles hangt natuurlijk af van de gebruiker: als je het toestel gebruikt als image-tank of andere capaciteitsvretende use-cases, dan zou ik zeker voor 32GB of 64GB gaan… in my case: 16GB will do.
Waarom geen iPad 4 met Retina display? Te duur en ook te groot. De iPad Mini is interessanter voor mijn gebruik. Ligt beter in de hand, weegt minder en ook al heeft het nog steeds dezelfde resolutie als de iPad 1 – door de kleinere schermdiagonaal is de dpi-waarde van het scherm beter en is tekst dus scherper.
De geruchtenmolen insinueert dat we in september een iPad Mini met Retina display voorgeschoteld krijgen. Misschien upgrade ik dan wel. We’ll see. Tot als het zover is, gaat deze iPad Mini mij serieus bekoren!
U weet of u weet niet dat Google sinds een jaar een eigen laptop en desktop computer op de markt zet (met hulp van Samsung, Acer,…) die ze Chromebook en Chromebox genoemd hebben. U komt er zelf wel achter welke naam bij welk product hoort mag ik veronderstellen?
Soit. Concreet zijn het “cloud devices” wat zoveel wil zeggen als “we slaan al uw data op in de Google wolk waardoor er geen superstraffe hardware nodig is, waardoor de prijs zakt en waardoor Google voor alles zorgt. Dat is het concept en daar kan u al dan niet voor te vinden zijn (ahja, want uw data zit in de Google cloud en niet veilig bij u thuis op de harde schijf… al kunnen we over die veronderstelde veiligheid lustig discussieren).
Persoonlijk vind ik het concept prima en ik gebruik al jaren Google als toeleverancier (GMail, Google Calendar, Google Reader, Docs,…) waardoor ik tot het groepje mag gerekend worden dat fan is van alles in de cloud droppen. Ik ben trouwens ook een fervent gebruiker van DropBox en Crashplan. Dat eerste voor mijn documenten en het tweede voor alles te backuppen (meer dan 300GB moest u het zich afvragen).
Google cloud devices dus. Ik heb een Chromebook van Samsung op de kop getikt. Een 5-series, in het wit en met 3G functionaliteit. Dat laatste omdat de 3G versie goedkoper is dan de wifi-only versie en ook omdat het een cloud toestel is, waarmee je bitter weinig kan doen zonder internettoegang (en dan ook zonder cloud toegang). Je kan wel lokaal op het flash geheugen bestanden bewaren of op een SD-kaartje, maar het concept is dat je alles in de cloud steekt.
De hardware specs zijn niet om achterover te vallen, maar dat maakt weinig uit. Intel inside (Atom CPU), 2GB RAM, onboard video, 16GB flash voor lokaal iets te bewaren, uitbereidingsslot voor SD kaartje, wifi, 3G, VGA-out, sound-out/in en een webcam. That’s it. Oh, het scherm is 12,1″ en heeft een resolutie van 1280×800. Niet onbelangrijk is dat de batterij verondersteld wordt om het 8,5u uit te houden!
Na twee maanden het toestel in huis te hebben, kan ik zeggen dat het een blijvertje is. De batterijduur en het gebruiksgemak zijn top en de Chromebook heeft zijn plaats tussen de Macbook en de iPad / iPhone te pakken. Als ik bijvoorbeeld ‘s avonds een blogpost wil schrijven, pak ik de Chromebook van de salontafel en begin ik er aan. Geen stroomblok voor een laptop nodig, maar wel een toetsenbord en touchpad ter beschikking voor lijvige posts.
Kan een Chromebook een “echte” laptop vervangen? Neen. Daarvoor is het toestel niet krachtig genoeg en aangezien je ook geen lokale software kan installeren, kan ik er niet alles mee doen wat ik op de Mac doe (LightRoom bijvoorbeeld). Ik vind het een super interessant toestel om content te maken (waar een iPad voor mij vooral interessant is om content te consumeren) wanneer het vooral over tekst gaat. Multinedia content maken is teveel van het goede.
Bluetooth zou ook nog een welgekomen add-on zijn, zoveel kost een chipsetje niet dus voor de prijs moeten ze het niet laten. Een Chromebook is ideaal voor mensen die enkel willen surfen, mailen en “light” content maken en een laptop experience willen hebben.
Van software updates moet je je trouwens ook niks aantrekken. Bij het booten checkt het toestel met Google of er een update is en indien nodig kan je die dan installeren. Als het OS om zeep is, boot je in repair mode en installeer je een fresh copy via de cloud. En dat werkt goed – ik heb een reinstall getest en op een kwartiertje was alles up & running. Daarna gewoon je wifi netwerk toevoegen. aanloggen met je Google account en daar is al je data terug.
Kortom: als je de kans hebt om eens een Google device te testen, zeker doen. Maar let op, de kans is groot dat je het niet meer gaat willen afstaan ;-).
Alle het is er dan toch van gekomen, ergens vandaag zal de Skype applicatie gratis opduiken in de App Store. Een nadeel: je zal alleen kunnen Skype’en over wifi… basicly dus vooral van thuis, maar daar heb ik al een vaste lijn zonder beperkingen (zelfs binnen Europa). Dus enkel interessant voor een zeer select groepje mensen denk ik. Moesten ze dat ding nu is toelaten van VOIP te doen over EDGE en 3G he, maar dan zal Apple teveel in het vaarwater van de operatoren komen vermoed ik…
Met de iPhone en de iPod Touch kan je “ongeveer” navigeren. Ongeveer omdat er geen GPS chipset aanwezig is en dus ook geen contact met satellieten. Maar bij Apple hebben ze een slimme manier van navigeren gevonden: aan de hand van wifi hotspots en de locatie van GSM-masten, met dat laatste natuurlijk alleen voor de iPhone. Navigeren via GSM-masten kan mijn HTC Cruise ook en dat werkt wel maar vanzelfsprekend is dat niet om te navigeren op straatnaam!
Anyway, het navigeren op wifi-netwerken is gekraakt door een simpele mac-adres spoofing. Daardoor denkt het toestel namelijk dat hij op een volledig andere plaats is en zijn onderzoekers erin geslaagd om een in Zwitserland aanwezige iPhone te doen denken dat hij in NY City was… lachen :-).
Gelukkig gaat een iPhone de GSM-masten nemen als er teveel verschil is met de locatie vergeleken met een wifi-netwerk, maar voor de iPod Touch bezitters is dit toch niet zo een aangenaam nieuws denk ik? Alweer een reden voor Apple om in de iPhone 2.0 een GPS-chipset in te bouwen.
PS: na Duitsland is ook de UK gevolgd met een prijsverlaging van 100€ op de iPhone. En rarara, de aanbieding is maar geldig tot juni. En wat komt er dan volgens de analisten? Juist, de nieuwe iPhone…
Aangezien ik mijn buik meer dan vol heb van Telenet en hun middeleeuwse limieten, ga ik binnenkort overschakelen op ADSL. Proactief heb ik vandaag al mijn ADSL Modem / Router / Wireless Access Point gekocht: de Linksys WAG200G. Waarom? Omdat ik heel content ben van alles wat ik al van Linksys gekocht heb in het verleden. Het ding ondersteunt ook ADSL2+ dus zodra dat hier verkrijgbaar is, moet ik geen nieuwe modem kopen of zo. Tof! En dit alles voor nog geen 57€…
Problemen met uw wireless internet toegang? Niet overal goede ontvangst? U wil graag op uw terras surfen op het net, maar het signaal komt zo ver niet? Dan hebt u 3 opties: naar de dichtsbijzijnde computerwinkel lopen voor een betere antenne (ervan uitgaand dat uw router / accesspoint verwijderbare antenne’s heeft), een repeater kopen of ten derde zelf een wifi-booster maken met een beetje zilverpapier en een afdrukbare template voor de kostprijs van 0.20€. En het werkt nog ook! Bekijk onderstaand filmpje en “be amazed”.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sUTT8wdN_VA]
Recente Comments